客户上线 playbook
从合同签订到首次成功任务的 30 天里程碑——按时间线的触发条件、介入动作、度量指标。
触发条件
合同签订(订阅或企业合同)后立即启用。Free / Lite tier 自助注册用户走简化版(详见末尾”自助上线版本”)。
角色与责任
| 角色 | 主要责任 |
|---|---|
| 客户成功(CSM) | 全流程owner;30 天内每周至少 1 次对接 |
| 销售 | 合同签订后第一周内引荐 CSM;之后只在扩张机会出现时介入 |
| 支持 | 处理工单;只在 CSM 指派时主动接触客户 |
| 工程 | 仅在 CSM 升级时介入,处理客户特有的集成或定制问题 |
30 天里程碑
Day 0-3:交接与对齐
操作步骤:
- 销售在合同签订 24 小时内召开交接会,引荐 CSM 给客户主联系人
- CSM 在 48 小时内召开 kickoff 会议,确认:
- 主要工作流(客户希望 agent 接管的前 3 类任务)
- 内部主要使用者(5-15 个种子用户)
- 成功标准(30 天后什么算作”上线成功”——客户自己的定义,不是 CSM 推荐的)
- CSM 在 72 小时内交付:
- 账号开通确认
- 种子用户 access 配置
- 第一周的 onboarding 计划(含建议首任务清单)
完成判定:客户主联系人在 Day 3 前确认 kickoff 会议纪要。
Day 4-10:种子用户激活
操作步骤:
- CSM 监控每个种子用户的首次任务发起
- 若用户注册后 48 小时未发起任务,CSM 直接接触(邮件 + 1 对 1 短电话)
- 若用户首次任务失败,CSM 在 24 小时内:
- 分析失败原因(任务难度、agent 完成率历史、HITL 触发原因)
- 推荐替代任务给该用户
- 如失败模式重复出现,升级到工程评估是否是产品问题
度量指标:Day 10 时种子用户的 FST(首次成功任务)覆盖率 ≥ 70%。
升级路径:FST 覆盖率 < 50% 时,CSM lead 介入;< 30% 时升级至 VP 客户成功 + 工程负责人。
Day 11-20:使用习惯建立
操作步骤:
- 监控种子用户的 7 日回访率与任务多样性(workflow 数)
- 对未回访用户(FST 后 7 日未提交第二个任务):
- 推送基于首任务类型的相关任务推荐
- 若仍未回访,CSM 直接询问使用障碍
- 对已回访但 workflow 数停在 1 的用户:
- 介绍 2-3 个相邻工作流的示例
- 不强推——agent 产品最大流失因是”被推销错的工作流后失败”
度量指标:Day 20 时种子用户的 7 日回访率 ≥ 60%;人均 workflow 数 ≥ 2。
Day 21-30:扩张种子 & 检视成功标准
操作步骤:
- 与客户主联系人 review Day 0 设定的成功标准,对比当前状态
- 若达成:
- 启动种子用户外的扩张(其他部门、其他工作流)
- 与销售协调 60/90 天扩张机会评估
- 若未达成:
- 分析差距:产品质量问题 / 用户教育问题 / 工作流选错
- 制定 30 天补救计划,明确责任人
- 收集客户使用反馈,转给产品团队
度量指标:Day 30 时客户主联系人对”上线是否成功”的明确回答(不要让客户含糊回答”还行”——逼到 Yes / No / 部分达成)。
自助上线版本(Free / Lite)
无 CSM 全流程介入,靠产品自动化:
- 注册即触发 onboarding 邮件序列(Day 0、3、7、14、21、30)
- 监控相同指标,触发 in-app 推荐而非人工接触
- 关键阈值降低:种子用户 FST 覆盖率监控放宽至 ≥ 50%
- 仅在用户主动联系支持或撞到 tier 上限时人工介入
关键不要做的事
- Day 0-3 不要谈扩张或加售——客户刚签合同,需要看到产品价值兑现而非更多销售对话
- 不要让支持代替 CSM——支持的角色是解决具体问题,CSM 的角色是确保整体成功;混淆会导致客户成功被动反应而非主动管理
- 不要用通用 onboarding 邮件序列代替针对性沟通——同一个客户的不同种子用户激活节奏差异大,群发会失去针对性
- 不要在 Day 30 review 时回避失败——客户更愿意为坦诚承认问题 + 制定补救计划的供应方付钱,回避只会推迟流失到 Day 90
与其他章节的衔接
- 激活漏斗的产品逻辑:growth/activation
- 任务完成率与质量指标:metrics/overview
- 客户上线成本与 ROI 测算:economics/controls-and-roi
这页有帮助吗? 谢谢反馈。